Ceza Davalarında Hakimin Tarafsızlığı ve Bağımsızlığı Nedir?

Ceza Davalarında Hakimin Tarafsızlığı ve Bağımsızlığı Nedir?

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/1. maddesinde açıkça yargılamanın bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından yapılacağı vur­gulanmaktadır.

Hâkimin tarafsız ve bağımsız olması çok önemlidir. Zira demokratik bir toplumdaki mah­kemeler, davanın taraflarına ve halka güvence vermek zorundadırlar. Bağımsız ve tarafsız ol­mayan bir mahkemenin otoritesine kimse güven duymaz. AİHM’e göre de sözleşme ile güvence altına alınan adil yargılanma hakkının hayata ge­çirilebilmesi için öncelikle mahkemenin bağımsız ve tarafsız olması icap eder. Bu bağımsızlığın da öncelikle yürütme organına karşı olması son de­rece önemlidir.

Tarafsızlık

Hâkimin objektif olması, taraflardan birini tutmaması, birinin lehine veya aleyhine tavır ta­kınmaması, kendi görüş ve değer yargılarından da arınmış olması, tarafsız bir hâkimden bahsedebilmemiz için bulunması gereken özelliklerdir. Eğer aynı davada taraflar başka kişiler ya da hâkim, başka bir hâkim olsa da yine aynı karar verilirdi denilebiliyorsa, tarafsızlıkta sağlanmış demektir.

Bazı hâllerde kanun koyucu, hâkimin taraf­sız kalamayacağını peşinen kabul etmek sure­tiyle onu davaya bakmaktan veya yargılamaya katılmaktan yasaklamıştır.

HÂKİMİN TARAFSIZLIĞI

Hâkimin Yasaklanması

  • Hakimin Davaya Bakamayacağı Haller (CMKm.22)
  • Yargılamaya Katılacak Hâkim (CMK m. 23)

Hâkimin Reddi

  • Yasaklılık Sebeplerinin Bulunması
  • Tarafsızlığını şüpheye düşüren sebeplerin Bulunması

Hâkimin Çekinmesi

YASAKLILIK VE RET NEDENLERİ YALNIZCA HÂKİMLER İÇİN ÖN­GÖRÜLMÜŞ OLUP, KURAL OLA­RAK SAVCILAR İÇİN YASAKLILIK VEYA RET NEDENLERİ GEÇERLİ DEĞİLDİR.