Araç Satışı Peşin Satış Dilekçe

MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

DOSYA NO                : …./… E.

DAVALI                     : (Ad, Soyad)

VEKİLİ                       : Av. (Ad, Soyad)

DAVACI                     : (Ad, Soyad)

VEKİLİ                       : Av. (Ad, Soyad)

KONU                          : … tarihli ara karardan rücu ile ispat külfetinin davacı tarafta bulunduğuna dair yeniden ara karar oluşturulması talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. Sayın Mahkeme … tarihli oturumda “Sözleşmede araç bedelinin … TL olarak belirtildiği ve … TL’lik kısmını araç takası ile karşılandığının belirtildiği, davacı vekilinin … TL kredi kartı ile yapılan ödemeyi kabul ettiği, bu durumda bakiye kısmın ödendiğinin ispat külfeti davalı tarafta olduğundan…” şeklinde … tarihli ara kararını oluşturarak bakiye ödemenin yapıldığına dair tüm delillerimizi sunmak üzere tarafımıza süre vermiştir.

2. Halbuki Türk Borçlar Kanunu 207/2. maddesine göre asıl olan peşin satıştır ve bunun aksini bunu iddia eden ispat ile mükelleftir.

HUKUKİ SEBEPLER          : HMK; TBK m. 207 ve ilgili mevzuat.

SONUÇ ve İSTEM                 : Yukarda açıkladığımız nedenlerle, … tarihli ara karardan rücu ile dava konusu bakiye ödemeye ilişkin ispat külfetinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini saygı ile arz ve talep ederim.

Saygılarımla,

 (Tarih)

DAVALI VEKİLİ

(Ad, Soyad, İmza)